Շատ հին պատմություն է։Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ստրկատիրական պարտքը Միացյալ Նահանգներում օրինական էր մինչև Ամերիկյան քաղաքացիական պատերազմը (1861-1865), երկիրը պնդում էր իրեն որպես ժողովրդավարական մոդել ներկայացնել աշխարհին:Նույնիսկ եվրոպական կամ հյուսիսամերիկյան որևէ երկրի կողմից երբևէ տեղի ունեցած ամենաարյունալի քաղաքացիական պատերազմն այս առումով չի փոխել իր ինքնասիրությունը:
Եվ 20-րդ դարի գրեթե երկու երրորդի ընթացքում ամենանվաստացուցիչ և դաժան տարանջատումը, որը հաճախ պարտադրվում էր լինչի, խոշտանգումների և սպանությունների միջոցով, կիրառվում էր ԱՄՆ հարավային նահանգներում, նույնիսկ երբ ամերիկյան զորքերի լեգեոնները, ըստ երևույթին, կռվում էին անվերջ պատերազմներում ժողովրդավարությունը պաշտպանելու համար: սովորաբար անողոք բռնակալների անունից, ամբողջ աշխարհում:
Այն գաղափարը, որ ԱՄՆ-ն ամբողջ աշխարհում ժողովրդավարության և օրինական կառավարման միակ մոդելի օրինակն է, իր էությամբ անհեթեթ է:Որովհետև եթե «ազատությունը», որի մասին ԱՄՆ քաղաքական գործիչներն ու փորձագետները սիրում են անվերջ պերճախոսել, ինչ-որ բան նշանակում է, ապա դա պետք է լինի առնվազն բազմազանությունը հանդուրժելու ազատություն:
Սակայն նեոպահպանողական բարոյախոսությունը, որը կիրառվել է ԱՄՆ հաջորդական վարչակազմերի կողմից վերջին 40 և ավելի տարիների ընթացքում, շատ տարբեր է:«Ազատությունը» նրանց կարծիքով միայն պաշտոնապես ազատ է, եթե այն համապատասխանում է ԱՄՆ ազգային շահերին, քաղաքականությանը և նախապաշարմունքներին:
Այս ակնհայտ անհեթեթությունը և կույր ամբարտավանության վարժանքն օգտագործվել է արդարացնելու ԱՄՆ-ի շարունակական միկրոկառավարումը և դե ֆակտո օկուպացիան Աֆղանստանից մինչև Իրաք և ԱՄՆ-ի ռազմական ներկայությունը Սիրիայում՝ ի հեճուկս Դամասկոսի կառավարության և միջազգային պահանջների: օրենք.
Սադամ Հուսեյնը լիովին ընդունելի էր Ջիմի Քարթերի և Ռոնալդ Ռեյգանի վարչակազմերի համար 1970-ական և 1980-ականներին, երբ նա հրամայեց հարձակվել Իրանի վրա, և քանի դեռ նա կռվում էր իրանցիների դեմ Մերձավոր Արևելքի պատմության ամենաարյունալի պատերազմում:
Նա դարձավ «չարիքի» և բռնակալության մարմնացում ԱՄՆ-ի աչքում միայն այն ժամանակ, երբ ներխուժեց Քուվեյթ՝ ի հեճուկս ԱՄՆ-ի ցանկությունների:
Անգամ Վաշինգտոնում պետք է ինքնին հասկանալի լինի, որ ժողովրդավարության միայն մեկ մոդել չի կարող լինել։
Բրիտանացի հանգուցյալ քաղաքական փիլիսոփա Իսայա Բեռլինը, ում ես պատիվ ունեի ճանաչելու և ուսումնասիրելու, միշտ զգուշացնում էր, որ աշխարհին կառավարման մեկ և միակ մոդել պարտադրելու ցանկացած փորձ, ինչպիսին էլ որ այն լիներ, անխուսափելիորեն կհանգեցնի կոնֆլիկտի և, եթե հաջողվի, կարող է։ կարող է պահպանվել միայն շատ ավելի մեծ բռնակալության կիրառմամբ:
Իրական կայուն խաղաղությունն ու առաջընթացը գալիս են միայն այն ժամանակ, երբ տեխնոլոգիապես ամենազարգացած և ռազմական առումով հզոր հասարակություններն ընդունում են, որ կառավարման տարբեր ձևեր գոյություն ունեն ամբողջ աշխարհում, և որ նրանք չունեն աստվածային իրավունք՝ շրջելու՝ փորձելով տապալել դրանք:
Սա է Չինաստանի առևտրային, զարգացման և դիվանագիտական քաղաքականության հաջողության գաղտնիքը, քանի որ նա ձգտում է փոխշահավետ հարաբերություններ ունենալ այլ երկրների հետ՝ անկախ նրանց քաղաքական համակարգից և գաղափարախոսությունից։
Չինաստանի կառավարման մոդելը, որն այդքան վատաբանվում է ԱՄՆ-ում և նրա դաշնակիցների կողմից ամբողջ աշխարհում, օգնել է երկրին վերջին 40 տարում ավելի շատ մարդկանց դուրս բերել աղքատությունից, քան ցանկացած այլ երկիր:
Չինաստանի կառավարությունն իր ժողովրդին հզորացնում է աճող բարգավաճում, տնտեսական անվտանգություն և անհատական արժանապատվություն, ինչպիսին նրանք նախկինում չեն տեսել:
Ահա թե ինչու Չինաստանը դարձել է մեծ թվով հասարակությունների համար հիացմունքի արժանի և ավելի շատ ընդօրինակվող մոդել:Ինչն իր հերթին բացատրում է ԱՄՆ-ի հիասթափությունը, զայրույթն ու նախանձը Չինաստանի նկատմամբ:
Որքանո՞վ կարելի է ժողովրդավարական համարել ԱՄՆ-ի կառավարման համակարգը, երբ վերջին կես դարում այն ղեկավարել է սեփական ժողովրդի կենսամակարդակի անկումը:
Չինաստանից ԱՄՆ-ի արդյունաբերական ներկրումը նաև թույլ տվեց ԱՄՆ-ին կանխել գնաճը և զսպել արտադրված ապրանքների գները սեփական ժողովրդի համար:
Նաև COVID-19 համաճարակի վարակի և մահվան օրինաչափությունները ցույց են տալիս, որ ԱՄՆ-ում շատ փոքրամասնությունների էթնիկ խմբեր, ներառյալ աֆրոամերիկացիները, ասիացիները և իսպանացիները, և բնիկ ամերիկացիները, ովքեր շարունակում են մնալ «գրառված» իրենց աղքատ «վերապահումներում», դեռ խտրականության են ենթարկվում: դեմ շատ առումներով.
Քանի դեռ այս մեծ անարդարությունները չեն շտկվել կամ գոնե մեծապես չբարելավվել, ԱՄՆ ղեկավարներին չարժե շարունակել ուրիշներին ժողովրդավարության մասին դասախոսություններ կարդալ:
Հրապարակման ժամանակը՝ հոկտեմբերի 18-2021